Меню

Сравнительный тест производительности процессоров



Лучшие процессоры для компьютерных игр в 2021 году

CPU

Если вы собрались приобрести процессор для компьютерных игр, нужно найти правильное сочетание производительности, функциональности и цены. Приведённые в этой статье подсказки помогут выбрать лучший процессор для игр.

  • Советы по выбору процессора
    • Принимайте во внимание разрешение и частоту обновления монитора
    • Про разгон
  • Краткие выводы
  • Игровые бенчмарки
  • Лучший в целом: Intel Core i5-11600K 🏆
  • Второе место: AMD Ryzen 5 5600X
  • Лучший по цене из высокопроизводительных: AMD Ryzen 9 5950X
  • Альтернативный лучший по цене из высокопроизводительных: Intel Core i7-10700K
  • Лучший по соотношению цены и возможностей: AMD Ryzen 9 5900X
  • Лучший в средней категории: Intel Core i5-11400
  • Бюджетный выбор: AMD Ryzen 3 3100
  • Выбор начального уровня: AMD Ryzen 5 3400G

Процессоры AMD Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 являются сейчас лидерами по производительности. Этому способствовало увеличение на 19% числа инструкций за такт и объединённый кэш L3, который уменьшает задержки. Вы можете поискать полные обзоры Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X, чтобы убедиться в их достоинствах.

К сожалению, предложение этих процессоров не успевает за спросом. Правда, чуть получше ситуация с моделями Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X, но ненамного. Редко можно найти эти процессоры в продаже по рекомендованной розничной цене. Ещё реже попадаются Ryzen 9 5900X и 5950X.

Зато появились в продаже процессоры Intel Rocket Lake. Это первая новая архитектура Intel за последние шесть лет, хотя по-прежнему применяется техпроцесс 14 нм, а число ядер не превышает восьми. С учётом цены модель 11900K не особо впечатляет. В играх она на равных с Ryzen 9 5900X, но уступает по производительности в программах. Проблема в том, что отсутствие процессоров AMD в продаже не оставляет выбора.

6-ядерный Core i5-11600K с 12 потоками команд стоит $262 и это дешевле сопоставимых процессоров AMD. При такой цене соотношение с производительностью в играх и приложениях очень привлекательное по сравнению с Ryzen 5 5600X. В результате этот чип Intel должен пользоваться хорошим спросом. Остаётся только найти его по рекомендованной стоимости.

Core i5-11400 тоже впечатляет, поднимая планку бюджетных процессоров. За $187 или за $157 за модель Core i5-11400F без встроенной графики вы получаете отличную производительность. У AMD нет равноценного чипа в этой ценовой категории. Предлагается только Ryzen 5 3600 двухлетней давности, который не может на равных состязаться в играх и приложениях. В результате для бюджетных игровых компьютеров Core i5-11400 является лучшим вариантом.

У Intel ещё есть процессоры Alder Lake, которые будут выпущены позднее в нынешнем году и также могут попасть в списки лучших для игровых ПК.

Советы по выбору процессора

Принимайте во внимание разрешение и частоту обновления монитора

Если у вас нет LCD-монитора последней модели специально для игр с повышенной частотой обновления, то этот параметр составляет 60 Гц. Для большинства игр этого достаточно. Вы сможете видеть картинку со скоростью 60 кадров/с.

Источник

ПРОЦЕССОРЫ

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка

Лучший процессор для игр | Введение

  • Предложение дня: Nvidia GeForce RTX 3080 Ti рекордно подешевела
  • Nvidia GeForce GTX 1050 Ti предлагается с грандиозной скидкой
  • Стоимость WD Purple рухнула почти вдвое
  • Ситилинк предлагает гигантские скидки до 50%
  • Новейший AMD Ryzen 5 5600X начал резко дешеветь

Детальные спецификации и обзоры процессоров это конечно здорово, но только если есть время на их изучение. Однако всё, что нужно пользователю — это лучший процессор для игр за имеющуюся в наличии сумму. Тем, у кого нет времени просматривать многочисленные результаты тестов, тем, кто не чувствует себя достаточно уверенным в выборе лучшего процессор для игр, абсолютно нечего бояться: редакция THG.ru регулярно обновляет эту статью, в которой рассказывается о выборе лучшего процессора для игр на любой бюджет и вкус. Заодно вы найдёте здесь ссылки на самые актуальные развёрнутые обзоры, если захотите уточнить какие-либо детали.

Лучший процессор для игр | Что и кому мы рекомендуем

Несколько замечаний, необходимых для понимания статьи:

Cтатья «Лучший процессор для игр» написана для геймеров, желающих получить максимум от своих вложений. Если вы не геймер, то процессоры из этого списка, скорее всего, дороже реально необходимых вам. В любом случае, незавивимо от того, нужен ли вам лучший процессор для игр, или же для работы, в конце статьи мы добавили ориентировочный список игровых процессоров.

Критерий, по которым составлялся список, прост: цена/производительность. Мы признаём, что есть и другие факторы, влияющие на ЦП, например, цена платформы или разгонный потенциал CPU, но мы не собираемся всё усложнять, добавляя в этот список стоимость материнских плат. Наши рекомендации основываются на базовых тактовых частотах, производительности и ценах.

Цены меняются ежедневно. В статье «Лучший процессор для игр» мы не можем предложить вам самую последнюю и точную информацию о ценах, но в состоянии перечислить несколько хороших чипов, купив которые, вы, скорее всего, не станете сожалеть о потраченных средствах.

Список составлен, исходя из самых лучших цен в московских интернет-магазинах. В других странах или в розничных магазинах стоимость, скорее всего, будет отличаться от указанной. В данном списке мы представили вам розничные цены на новые CPU в OEM-исполнении.

Другими словами, если вы ищете лучший процессор для игр, вы находитесь в правильном месте. Хотя в этом случае вам не стоит забывать и о других компонентах системы. Покупка лучшего игрового процессора не очень поможет, если используемая в системе видеокарта недостаточно производительна или уже устарела. Поэтому вам нужно обязательно ознакомиться с нашей статьей о лучших видеокартах для игр , а также иерархией видеокарт AMD и Nvidia .

Мы бы допустили оплошность, не отметив, что 5 ноября на рынок выходят новые процессоры AMD Ryzen 5000. Они наверняка окажут сильное влияние на будущие рекомендации по выбору лучшего игрового процессора, в первую очередь за счет на 19% увеличенного IPC и заметно снижающего задержку унифицированного кэша L3. Ещё больше возможности этих процессоров раскроются в сочетании с видеокартами серии Radeon RX 6000 (Big Navi), также поддерживающими функцию интеллектуального доступа к памяти.

Читайте также:  Оноре де бальзак гобсек тест

Лучший процессор для игр | Краткие советы по выбору

Вы не проиграете, выбрав AMD или Intel. Выбор между процессорами этих производителей прямо зависит от того, какие цели преследует пользователь. Некоторые процессоры Intel лучше показывают себя в играх, а некоторые продукты AMD быстрее справляются с такими задачами, как редактирование видео (во многом благодаря дополнительным ядрам и потокам).

Для игр важнее тактовая частота, а не количество ядер. Более высокие тактовые частоты обеспечивают лучшую производительность в простых малопоточных задачах, включая и игры, тогда как большее число ядер поможет вам быстрее справляться с ресурсоёмкими рабочими задачами.

Выбирайте комплектующие одинакового ценового уровня. Не объединяйте в одной системе быстрый процессор и медленный накопитель, дешёвую оперативную память или слабую графику. Это не даст серьёзного прироста производительности, а лишь увеличит ваши затраты на неоправданно дорогой CPU.

Разгон не для всех. Большинству геймеров лучше выделить лишние $50-60 на покупку более дорогого и производительного процессора, чем брать более дорогой кулер и тратить время на настройку системы для того, чтобы добиться немного более высокой производительности.

Лучший процессор для игр | Последние обновления

Место AMD Ryzen 5 3600X в категории «Лучший в среднем классе» занял процессор Intel Core i5-11400.

Источник

ТОП-30 лучших процессоров: рейтинг 2021 года по цене/качеству и какой выбрать для домашнего компьютера

Рейтинг процессоров

Процессор — это мозг компьютера, который отвечает за стабильную работу всей системы. Поэтому так важно не ошибиться при выборе чипа и подобрать тот камень, который будет соответствовать всем вашим запросам. Но как это сделать?

На какие модели смотреть в первую очередь?

Какому производителю довериться?

Мы изучили основной ассортимент актуальных на 2021 год процессоров и составили рейтинг (таблицу производительности), который поможет вам при покупке.

Для этого сравнили технические особенности популярных производительных моделей и выявили их достоинства и недостатки на основании отзывов реальных покупателей.

Рейтинг ТОП-30 лучших процессоров 2021 года

Место Наименование Цена
ТОП-3 лучших процессоров по цене, качеству и надежности на 2021 год
1 Intel Core i5-10400F Узнать цену
2 AMD Ryzen 5 3600 Узнать цену
3 AMD Ryzen 5 2600 Узнать цену
ТОП-3 лучших самых мощных процессоров для игр
1 AMD Ryzen 9 5950X Узнать цену
2 Intel Core i9-10900X Узнать цену
3 AMD Ryzen 9 3950X Узнать цену
ТОП-2 лучших процессоров Intel Core i9
1 Intel Core i9-9900K Узнать цену
2 Intel Core i9-10900K Узнать цену
ТОП-2 лучших процессоров Intel Core i7
1 Intel Core i7-10700F Узнать цену
2 Intel Core i7-8700 Узнать цену
ТОП-2 лучших процессоров Intel Core i5
1 Intel Core i5-10600 Узнать цену
2 Intel Core i5-9600K Узнать цену
ТОП-2 лучших процессоров Intel Core i3
1 Intel Core i3-10100 Узнать цену
2 Intel Core i3-8100 Узнать цену
ТОП-2 лучших процессоров AMD Ryzen 9
1 AMD Ryzen 9 3900XT Узнать цену
2 AMD Ryzen 9 3900X Узнать цену
ТОП-2 лучших процессоров AMD Ryzen 7
1 AMD Ryzen 7 3800X Узнать цену
2 AMD Ryzen 7 2700 Узнать цену
ТОП-2 лучших процессоров AMD Ryzen 5
1 AMD Ryzen 5 3600X Узнать цену
2 AMD Ryzen 5 3500X Узнать цену
ТОП-2 лучших процессоров AMD Ryzen 3
1 AMD Ryzen 3 3200G Узнать цену
2 AMD Ryzen 3 3100 Узнать цену
ТОП-2 лучших процессоров для монтажа
1 AMD Ryzen 5 3400G Узнать цену
2 AMD Ryzen 7 3700X Узнать цену
ТОП-2 лучших процессоров до 20000 рублей
1 AMD Ryzen 5 3600XT Узнать цену
2 Intel Core i5-10600KF Узнать цену
ТОП-2 лучших процессоров до 15000 рублей
1 Intel Core i5-10400 Узнать цену
2 AMD Ryzen 5 2600X Узнать цену
ТОП-2 лучших бюджетных процессоров до 10000 рублей
1 AMD Ryzen 5 2500X Узнать цену
2 Intel Core i3-9100F Узнать цену

Как выбрать процессор?

При выборе процессора придерживайтесь основного правила: он должен подходить под все ваши запросы и выполнять те задачи, которые важны для вас в первую очередь. поэтому смотрите на следующие параметры:

  1. Ядра. Их количества указывают на мощность и многозадачность чипа. Для простых задач можно остановиться на 4 ядрах, для монтажа, игр, моделирования и прочих операций лучше брать шесть производительных ядер. Однако не стоит забывать про актуальность — модели с четырьмя ядрами постепенно уходят на задний план и если вы планируете пользоваться компьютером больше одно года, то лучше брать чип с шестью ядрами. Если вы часто используете программы, задействующие в работе сразу несколько ядер, то отдавайте предпочтение большему количеству потоков.
  2. Графическое ядро. Определенный плюс, позволяющий обходиться без видеокарты, однако это не касается хороших игровых компьютеров. Пригодится при сборке домашнего или рабочего устройства, так как справится и с документами, и с интернетом, и с воспроизведением видео в хорошем качестве.
  3. Тактовая частота. Говорит о том, сколько операций будет проводить компьютер за секунду. Хорошими производительными показателями считаются от 3.5 ГГц. Отлично, если есть возможность разгона, то есть повышения производительности при запуске требовательных программ. Игровые процессоры не должны обладать частотой менее 4 ГГц. Тогда они смогут запустить все современные игры на максимальных настройках.
  4. Поставка. Чаще всего процессор можно купить отдельно или в комплекте с подходящим хорошим кулером для охлаждения. Здесь выбирайте по своей выгоде. Если охлаждение у вас есть, то зачем за него переплачивать? Учитывайте, что чипы AMD зачастую от боксового кулера нагреваются, поэтому лучше брать отдельно процессор и отдельно систему охлаждения. А вот у Intel кулеры хорошо оптимизированы и подойдут для длительного использования без замены на более мощные.

2

ТОП-3 лучших процессоров по цене, качеству и надежности на 2021 год

Intel Core i5-10400F

Процессор Intel Core i5-10400F

По своим характеристикам это аналог красного AMD Ryzen 5 3600, который, удивительно, но дороже по стоимости. Может похвастаться отличной производительностью и большим пространством для разгона.

Читайте также:  Теория вероятностей случайные величины тест

При необходимости базовая тактовая частота в 2,9 ГГц доходит до 4,3 ГГц. Это позволяет использовать данный чип и для современных игровых проектов, и для различных требовательных программ (монтаж, моделирование, программирование).

Несмотря на то, что компания продолжает использовать термопасту, камень остается холодным даже при высоких нагрузках. Температура гораздо ниже, чем у представителя «красных», а следовательно и работа данного чипа стабильней.

Добавим сюда многозадачность, которая возможна благодаря 12 потокам на шесть ядер.

При покупке боксовой комплектации можно сэкономить на хорошей системе охлаждения, так как имеющийся там кулер отлично подходит к данной модели и не допускает роста температуры до критической отметки.

Основные характеристики:

  1. Сокет — LGA1200.
  2. Ядро — Intel Comet Lake-S.
  3. Количество ядер — 6.
  4. Количество потоков — 12.
  5. Частота (тактовая и с Turbo Boost, МГц) — 2900/4300.
  6. Память (тип и частота, МГц) — DDR4, 2666.
  7. Кэш (L1/L2/L3) — 64 КБ/1,5 МБ/12 МБ.
  8. Максимальная температура, °C — 100.

Источник

Таблица производительности процессоров AMD Ryzen

До выпуска первого поколения процессоров Ryzen компании AMD процессоры компании Intel зачастую показывали более высокую производительность почти во всех сферах компьютерной индустрии. Эти процессоры были лучшими для игр, они использовались в продукции Apple, приставках и для построения серверных систем. Такая ситуация не устраивала руководство компании AMD, поэтому было принято решение разработать новую архитектуру под названием Zen, которая позволила бы опередить Intel.

Для решения этой задачи был нанят талантливый инженер Джим Келлер, уже помогший в своё время AMD совершить одну революцию на рынке процессоров. Келлер разработал архитектуру K8, на основе которой был создан процессор AMD Athlon 64. Спустя три года с момента выпуска первого поколения процессоров на архитектуре Zen, мы видим, что это решение было верным — новая архитектура действительно показывает отличную производительность, имея при этом низкое тепловыделение.

Однако, в сегодняшней статье мы не будем сравнивать процессоры AMD и Intel между собой. Давайте посмотрим, как отличается производительность всех процессоров, выпущенных с использованием разных версий архитектуры Zen. Для оценки производительности использовались данные теста Passmark. В наш рейтинг будут включены процессоры Ryzen для настольных компьютеров, мобильные процессоры для ноутбуков, а также более мощные серверные решения из линеек Threadripper и Epyc. Ниже показана таблица производительности процессоров AMD Ryzen, от самых производительных до самых слабых.

Таблица производительности процессоров AMD Ryzen

В таблице показаны все процессоры, имеющие сформированные в данный момент результаты тестов Passmark. С появлением новых процессоров и новых тестов таблица производительности Ryzen будет обновляться.

Процессор Сегмент Частота, МГц Turbo, МГц Ядер Потоков TDP, Вт Passmark
1 AMD Ryzen Threadripper 3990X Desktop 2900 4300 64 128 280 67091
2 AMD Ryzen Threadripper 3970X Desktop 3700 4500 32 64 280 48829
3 AMD EPYC 7742 Server 2250 3400 64 128 225 47359
4 AMD Ryzen Threadripper 3960X Desktop 3800 4500 24 48 280 46891
5 AMD EPYC 7702 Server 2000 3350 64 128 200 45977
6 AMD EPYC 7702P Server 2000 3350 64 128 200 45977
7 AMD EPYC 7452 Server 2350 3350 32 64 155 38262
8 AMD Ryzen 9 3950X Desktop 3500 4700 16 32 105 34024
9 AMD EPYC 7601 Server 2200 3200 32 64 180 33500
10 AMD Ryzen 9 3900X Desktop 3800 4600 12 24 105 31947
11 AMD Ryzen 9 3900 Desktop 3100 4300 12 24 65 31777
12 AMD Ryzen 9 PRO 3900 Desktop 3100 4300 12 24 65 31777
13 AMD EPYC 7501 Server 2000 3000 32 64 155 /170 31250
14 AMD EPYC 7302 Server 3000 3300 16 32 155 30994
15 AMD EPYC 7302P Server 3000 3300 16 32 155 30589
16 AMD EPYC 7402 Server 2800 3350 24 48 180 28291
17 AMD EPYC 7402P Server 2800 3350 24 48 180 28242
18 AMD EPYC 7502 Server 2500 3350 32 64 180 27437
19 AMD EPYC 7502P Server 2500 3350 32 64 180 27437
20 AMD Ryzen 7 PRO 3700 Desktop 3600 4400 8 16 65 25843
21 AMD Ryzen Threadripper 2950X Desktop 3500 4400 16 32 180 25303
22 AMD Ryzen 7 3800X Desktop 3900 4500 8 16 105 24570
23 AMD Ryzen 7 3700X Desktop 3600 4400 8 16 65 23554
24 AMD Ryzen Threadripper 2990WX Desktop 3000 4200 32 64 250 23226
25 AMD EPYC 7371 Server 3100 3600 16 32 200 22071
26 AMD Ryzen Threadripper 2920X Desktop 3500 4300 12 24 180 22020
27 AMD Ryzen Threadripper 2970WX Desktop 3000 4200 24 48 250 21950
28 AMD Ryzen Threadripper 1950X Desktop 3400 4000 16 32 180 21940
29 AMD EPYC 7451 Server 2300 3200 24 48 180 21065
30 AMD EPYC 7262 Server 3100 3300 8 16 155 20691
31 AMD Ryzen 5 3600X Desktop 3800 4400 6 12 95 20491
32 AMD EPYC 7401 Server 2000 3000 24 48 155 /170 20221
33 AMD EPYC 7401P Server 2000 3000 24 48 155 /170 20221
34 AMD Ryzen Threadripper 1920X Desktop 3500 4000 12 24 180 20030
35 AMD Ryzen 5 3600 Desktop 3600 4200 6 12 65 19888
36 AMD EPYC 7551P Server 2000 3000 32 64 180 18531
37 AMD EPYC 7551 Server 2000 3000 32 64 180 18439
38 AMD EPYC 7351 Server 2400 2900 16 32 155 /170 18140
39 AMD Ryzen 7 PRO 2700 Desktop 3200 4100 8 16 65 17128
40 AMD Ryzen 7 PRO 2700X Desktop 3600 4100 8 16 105 17128
41 AMD Ryzen 7 2700X Desktop 3700 4300 8 16 105 16970
42 AMD Ryzen 5 3500X Desktop 3600 4100 6 6 65 16110
43 AMD Ryzen Threadripper 1900X Desktop 3800 4000 8 16 180 16095
44 AMD Ryzen 7 1800X Desktop 3600 4000 8 16 95 15531
45 AMD Ryzen 7 2700 Desktop 3200 4100 8 16 65 15081
46 AMD EPYC 7301 Server 2200 2700 16 32 155 /170 14980
47 AMD EPYC 7351P Server 2400 2900 16 32 155 /170 14887
48 AMD Ryzen 7 1700X Desktop 3400 3800 8 16 95 14810
49 AMD Ryzen 7 PRO 1700X Desktop 3400 3800 8 16 95 14633
50 AMD Ryzen 5 2600X Desktop 3600 4200 6 12 95 14360
51 AMD Ryzen 5 3500 Desktop 3600 4100 6 6 65 14126
52 AMD Ryzen 5 PRO 2600 Desktop 3400 3900 6 12 65 13927
53 AMD Ryzen 7 1700 Desktop 3000 3700 8 16 65 13921
54 AMD Ryzen 5 2600 Desktop 3400 3900 6 12 65 13511
55 AMD Ryzen 7 2700E Desktop 2800 4000 8 16 45 13410
56 AMD Ryzen 7 PRO 1700 Desktop 3000 3700 8 16 65 13388
57 AMD EPYC 7281 Server 2100 2700 16 32 155 /170 13293
58 AMD Ryzen 5 1600X Desktop 3600 4000 6 12 95 13207
59 AMD Ryzen 5 1600 Desktop 3200 3600 6 12 65 12277
60 AMD Ryzen 5 PRO 1600 Desktop 3200 3600 6 12 65 12208
61 AMD EPYC 7251 Server 2100 2900 8 16 120 11809
62 AMD Ryzen 5 PRO 1500 Desktop 3500 3700 4 8 65 10273
63 AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Desktop 3300 4000 4 8 35 10263
64 AMD Ryzen 5 3400G Desktop 3700 4200 4 8 65 9955
65 AMD Ryzen 5 PRO 3400G Desktop 3700 4200 4 8 65 9955
66 AMD Ryzen 5 2500X Desktop 3600 4000 4 8 65 9704
67 AMD Ryzen 5 2400G Desktop 3600 3900 4 8 65 9520
68 AMD Ryzen 5 PRO 2400G Desktop 3600 3900 4 8 65 9520
69 AMD Ryzen 5 1500X Desktop 3500 3700 4 8 65 9442
70 AMD Ryzen 5 2400GE Desktop 3200 3800 4 8 35 9034
71 AMD Ryzen 7 2700U Mobile 2200 3800 4 8 15 9008
72 AMD Ryzen 7 PRO 2700U Mobile 2200 3800 4 8 15 9008
73 AMD Ryzen 7 3750H Mobile 2300 4000 4 8 35 8804
74 AMD Ryzen 7 2800H Mobile 3300 3800 4 8 45 8536
75 AMD Ryzen 5 1400 Desktop 3200 3400 4 8 65 8443
76 AMD Ryzen 5 2600H Mobile 3200 3600 4 8 45 8423
77 AMD Ryzen 5 3550H Mobile 2100 3700 4 8 35 8417
78 AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Desktop 3200 3800 4 8 35 8405
79 AMD Ryzen 3 4300U Mobile 2700 3700 4 4 15 8363
80 AMD Ryzen 3 2300X Desktop 3500 4000 4 4 65 8347
81 AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Desktop 3300 3800 4 4 35 8266
82 AMD Ryzen 3 PRO 1300 Desktop 3500 3700 4 4 65 8057
83 AMD Ryzen 7 3700U Mobile 2300 4000 4 8 15 8002
84 AMD Ryzen 7 PRO 3700U Mobile 2300 4000 4 8 15 8002
85 AMD Ryzen 5 2500U Mobile 2000 3600 4 8 15 7956
86 AMD Ryzen 5 PRO 2500U Mobile 2000 3600 4 8 15 7956
87 AMD Ryzen 3 3200G Desktop 3600 4000 4 4 65 7925
88 AMD Ryzen 3 PRO 3200G Desktop 3600 4000 4 4 65 7925
89 AMD Ryzen 3 2200G Desktop 3500 3700 4 4 65 7869
90 AMD Ryzen 3 PRO 2200G Desktop 3500 3700 4 4 65 7869
91 AMD Ryzen 5 3500U Mobile 2100 3700 4 8 15 7842
92 AMD Ryzen 5 PRO 3500U Mobile 2100 3700 4 8 15 7842
93 AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Desktop 3200 3600 4 4 35 7460
94 AMD Ryzen 3 1300X Desktop 3500 3700 4 4 65 7411
95 AMD Ryzen 3 PRO 1200 Desktop 3100 3400 4 4 65 7379
96 AMD Ryzen 3 2200GE Desktop 3200 3600 4 4 35 6871
97 AMD Ryzen 3 1200 Desktop 3100 3400 4 4 65 6795
98 AMD Ryzen 3 3300U Mobile 2100 3500 4 4 15 6604
99 AMD Ryzen 3 PRO 3300U Mobile 2100 3500 4 4 15 6604
100 AMD Ryzen 3 2300U Mobile 2000 3400 4 4 15 6255
101 AMD Ryzen 3 PRO 2300U Mobile 2000 3400 4 4 15 6255
102 AMD Athlon 240GE Desktop 3500 2 4 35 5489
103 AMD Athlon 3000G Desktop 3500 2 4 35 5410
104 AMD Athlon 220GE Desktop 3400 2 4 35 5242
105 AMD Athlon PRO 300GE Desktop 3400 2 4 35 5242
106 AMD Athlon PRO 200GE Desktop 3200 2 4 35 5133
107 AMD Athlon 200GE Desktop 3200 2 4 35 4976
108 AMD Ryzen 3 3200U Mobile 2600 3500 2 4 15 4748
109 AMD Athlon 300U Mobile 2400 3300 2 4 15 4748
110 AMD Athlon PRO 300U Mobile 2400 3300 2 4 15 4748
111 AMD Ryzen 3 2200U Mobile 2500 3400 2 4 15 4447

Выводы

Сегодня мы рассмотрели рейтинг производительности Ryzen. Из таблицы мы видим, что на первых местах, как и ожидалось, процессоры для серверов из линеек Epyc и Threadripper. Кроме того, процессоры последнего поколения имеют более высокую производительность, чем их аналоги из предыдущих поколений. Эта тенденция актуальна как для третьего поколения, так и для второго.

Например, таблица производительности Ryzen показывает, что AMD Ryzen 7 3800X, если верить результатам Passmark, считается более производительным, чем Threadripper 1950X первого поколения. Справедливости ради надо сказать, что разработчики Passmark занизили значение многопоточной производительности в общем результате теста. Сейчас более важное значение имеет производительность в расчёте на одно ядро. И это верное решение, учитывая ситуацию с оптимизацией современных программ под многопоточность. Вам понравился данный формат статей? Стоит ли делать сравнение всех процессоров AMD, выпущенных когда-либо? Напишите об этом в комментариях!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник